【赢家法则】浅谈幼鸽的挑选

从鸽蛋到出壳后见乾坤

鸽舍的前途维系在幼鸽的品质，

在有限空间与资源之下。

淘汰庸庸碌碌者是十分重要的事。

本文作者从自身经验归纳出一些原则，

与读者分享如何在鸽蛋与幼鸽刚出壳的时期，

看出优劣端倪。

文/郑云涛

一个鸽舍的未来是否充满活力，充满希望，某种程度上取决于“这一轮”作出幼鸽的质量。然而在造物主（神奇的大自然）的“意思”和“安排”（孟德尔遗传分离法则）下，作出的幼鸽往往不能皆尽人意，子代群质量多呈橄榄状分布－最好的、最坏的都占极少数，大部分皆乃碌碌无为之辈。客观地说，目前我们大多数鸽友仍为业余选手；可以为爱鸽付出的时间多半有限，加上居住空间的限制，准确地讲应该是无力养好更多数量的鸽子。

在这种情况下，笔者一贯认为，在挑选幼鸽上一定要高标准、严要求，狠下心来淘汰大多数一般的和少数差的，把有限的精力、物力留给极少部分“精英”。话说回来，以我们鸽友目前对赛鸽仅是浅表了解的现状（很多“大师”不承认这一点），淘汰的过程中无疑要出现很多“冤假错案”，但换一个角度再想，总比所有的鸽子都养不好要强吧！？就此笔者谈一点小经验与读者交流，一家言，一孔见，说错了不算，请别介意。

鸽蛋透露信息

笔者虽然不是唯血统论者，但是自始至终坚信：一只鸽子最终能飞多大的距程、有多快的飞速，不能说同后天的饲养、训练没有关系（增、减色彩而已），但起关键作用的还是内因，而这个内因是从父母鸽的精子和卵细胞结合瞬间就已锁定，且为终生不能改变的。所以说，挑选应该从一枚受精卵开始，独蛋、蛋不大、不光（砂亮）、色彩晦暗、气室偏大者均应淘汰。形成独头蛋的情况，一般发生在炎热夏季，雌鸽在自身生理时钟指导下，知道需要损耗大量体能的换羽期很快来临，成为生产的不易期，但遇到“劲儿足”的雄鸽，“感情好还能不应付一下”？再就是由于夹蛋训、赛，或突发疾病导致的紧迫，也容易出现独蛋，所以说独头蛋应淘汰，而并非我们主观意识很强的前辈们倡导的“独头蛋，金不换”。

蛋够不够大是相对而言，不能在不同品系间作横向的简单机械比较，而是应该同本品系的一般生殖规律相比较，略大者，说明营养充足，必须做重点保留；一般者，属于正常发挥，仅算可以；偏大、偏小者皆应淘汰。

导致砂壳蛋的原因：一是死棚种鸽活动量少、接受阳光照射不足，体内无法转化、生成足够的维生素D,从而影响磷、钙这一类微量元素的吸收：更多的可能是雌鸽生殖腔内真（霉）菌感染，必须先行消炎，否则会经蛋垂直传染，后患无穷。

蛋的色彩应白中透红。晦暗者说明配对前，雌鸽疾病缠身或营养匮乏，不可保留。气室偏大者，说明孵化期内可供胚胎生长发育吸取的营养液欠缺，应淘汰。

夏季17日、冬季18日幼鸽破壳而出。春、秋季节介于两者间，稍微提前、推后亦属于正常情况。凡延期破壳超过2日者（笔者陋闻，从未见过有提前超2日者），说明孵化的这程中，曾出现短暂的发育停滞，多半是受冻一类原因，不能保留。不能自行脱壳者，反映是某几种维生素欠缺，用土话儿说叫“元气儿”不足，横竖不要。

脱壳而出后，蛋壳断裂处不似“一刀劈”者，说明孵化的过程中，尤其是后期蛋周围的湿度过低，（影响孵化的两大外部因素是温度与湿度，所以用来孵化鸡、鸭、鹅一类的电温箱除了能加温外，都有加湿功能），造成破壳时幼鸽无法规律地转动身体，用破壳齿击破蛋壳，“难产儿”应淘汰。较大的一半蛋壳内壁血丝或蛋白积垢过多者，应淘汰。

出壳后的禁忌

破壳当日，鸽体、绒毛不鲜活水嫩，涂了油似的，不能要。

破壳第二天，翻看肚脐处，脐带外露，不能要；脐带虽收得很利索，但不干爽的不能要；将其置于一平底容器内，头部歪向一边，尤其是用手扶正后，松手又有歪向另一边的，不能要；两脚爪不肥润者，不能要。

第七天，套环仍偏松者（套上又自行脱落者），不能要。

第十五天，将手伸进巢箱，不知振翅作攻击状者，反应迟钝，智力不佳，不能要。

第二十四天、不知啄食小颗粒料者，不能要，但所处巢箱位置较高，可以耳闻目睹父母鸽进食的应除外。

第二十八天，腋下、大腿两侧根部小毛不能覆盖肌肉者，不能要。

第三十天，不知振翅跃跃欲试作飞翔状者，不能要。

从出壳到出巢这段时间内，凡发生二腔异味，乃寄生虫、病菌感染的征兆，不能要。

掌握自家标准

此番“过筛”，已去所出幼鸽十之三四。此时可凭“手感”挑选二龙骨、脖、脚长短，羽条长短、疏密，眼色浓淡······,均无一定之规。如果是自家长久发挥之血脉，尺度（分寸）自己拿捏最准。笔者的标准不可套用别人，反之亦然。

如果是乍初引入血缘，短程、快速讲究体型略大，重心前移；长程、抗逆讲究体型略小，整体平顺。但对于有规律却乏定律的赛鸽运动来说，就这些也不可笃信，仅仅借鉴参考而已。实际关于个体选择，真的是“取舍之间，有乎一心”。笔者有一浅见愿与大家沟通：诸如凹背、断腰、散尾······,缺陷虽然也会发生在各种赛距的前名次或冠军身上，但赛鸽运动除了争一时之“勇”外，应该还有审美的层面。

朋友说我滥杀（淘汰的力度过大，不是好汉不知爱惜“英雄”），我给自己找借口：主要是想改变棚里少部分“领衔主演”，大部分白吃白喝的局面。朋友，你想改变否？